Dans le contexte de la consultation sur la planification spatiale maritime de la Guyane, M.P. a publié un rapport détaillé exposant son opinion sur le plan. Dans ce rapport, elle aborde plusieurs sujets, notamment la mise à jour des données avant la consultation publique, la compatibilité du plan avec les objectifs du DSBM, la gestion des risques et vulnérabilités des territoires, et bien plus encore. De nombreux éléments en contradiction avec l’installation de la centrale du Larivot.
Introduction
M.P. commence par présenter la consultation et son rapport, ainsi qu’en énonçant les thèmes clés du plan.
Mise à jour des données avant la consultation publique
Un sujet important soulevé par M.P. est la nécessité de mettre à jour les données avant la consultation publique. Cela inclut la suppression des informations obsolètes, comme le paragraphe sur l’industrie pétrolière, ainsi que la prise en compte du PGRI de la Guyane, publié en mai 2022. M.P. souligne que les documents fournis pour la consultation publique omettent cette information, et que les cartes n’ont été mises à jour qu’en mars 2023, malgré la centrale du Larivot se trouvant dans une zone à haut risque de submersion marine.
“Pour mémoire, je rappelle que la centrale est dans le SMVM, dans le champ d’expansion des crues, dans la zone humide de la Crique Fouillée, sur une mangrove et que le PGRI place cette centrale du Larivot en zone de submersion marine à forte probabilité.” – M.P.
Compatibilité avec les objectifs du DSBM
M.P. aborde également la compatibilité du plan avec les objectifs du DSBM. Cela inclut de rappeler aux lecteurs les projets, travaux ou développements soumis à une étude d’impact, ainsi que la nécessité d’une évaluation environnementale initiale.
“« I. – Doivent être compatibles, ou rendus compatibles, avec les objectifs et dispositions du document stratégique de façade ou de bassin maritime :…les projets de travaux, d’ouvrages ou d’aménagements, publics et privés, soumis à l’étude d’impact° les schémas de mise en valeur de la mer…les schémas de cohérence territoriale..”. Extrait – DSBM_v3.0
Gestion des risques et vulnérabilité territoriale
Un autre sujet abordé par M.P. est la gestion des risques et vulnérabilités des territoires. Cela inclut la nécessité de prévention proactive des risques et de la gestion du littoral. M.P. souligne également l’importance de la gestion de l’interface côtière et terre-mer, ainsi que l’élaboration d’un plan de gestion des risques d’inondation.
“Axe III La prévention des risques et la gestion du trait de côte – La gestion intégrée du littoral et de l’interface terre-mer devra être mise en œuvre en lien avec le plan de gestion des risques d’inondation (PGRI), qui prévoit des dispositions pour réduire la vulnérabilité des territoires face aux risques littoraux.” Extrait – DSBM_v3.0
Conclusion
M.P. conclut son rapport en appelant les citoyens à participer à la consultation et à la transparence dans le développement et la mise en œuvre du plan.
“Appel à la participation citoyenne et à la transparence” – M.P.
Dans l’ensemble, le rapport de M.P. souligne la nécessité de données précises et à jour, ainsi que la prévention proactive des risques et leur gestion dans le développement de la consultation sur la planification spatiale maritime de la Guyane.
“Soit le permis de construire de la centrale du Larivot n’aurait jamais dû être accordé, soit les documents PGRI et DSBM sont à revoir. Graves incohérences conceptuelles entre les divers documents stratégiques.” – M.P.
DSBM : Document stratégique de bassin maritime de Guyane
PGRI : Plan de Gestion des Risques d’Inondation
SMVM : Schéma de Mise en Valeur de la Mer
Rejoignez le groupe GuyaForum
#PlanificationSpatialeMaritime
#ConsultationPublique
#Guyane
#Environnement
#RisquesLittoraux
#Transparence
#ParticipationCitoyenne